Завод, его история, появление, деятельность
Имение, Кува, Щукино
Кувинский завод являлся частью Пермского имения именитых людей Строгановых. В Пермское имение входили: Усольские соляные промыслы, Добрянский завод с Софиевским, Очёрский завод с Павловским, Билимбаевский завод, Кувинский завод, Кыновский завод, Уткинский завод. Управление имением находилось в селе Ильинском Пермского уезда и подчинялось Санкт-Петербургской главной конторе. С Кувинским заводом связаны Софья Владимировна Строганова, её дочь Наталья Павловна Голицына и зять Сергей Григорьевич Строганов, правнук Софьи Владимировны – Сергей Александрович Строганов.
Графиня Строганова Софья Владимировна, фотография из интернета
Граф Строганов Сергей Григорьевич, фотография из фондов Исторического музея, сайт "Госкаталог музейного фонда России"
Граф Строганов Сергей Григорьевич, фотография из интернета
Граф Строганов Сергей Александрович, фотография из интернета
Именно Строгановым Кувинский завод обязан своим появлением, когда в совершеннейшей глуши, с нуля была создана промышленная цивилизация. Конечно, его историю надо рассматривать в увязке со всем Пермским имением. До постройки Кувинского завода в слиянии рек Кува и Кочкор находился Щукинский починок (Щукино, починок за Кувой речкой), он упоминается в Ландратских книгах Соликамского уезда в 1716 году, в Ревизской сказке села Отевского за 1720 год, как починок за Кувой речкой, с 1782 года - починок за Кувой речкой, он же Щукин. В 1720 году в починке проживали 19 человек мужского пола, в 1782 году в починке проживали 30 человек, перед строительством завода в починке Щукино жили 74 человека. Со слов старожилов, Щукинский починок был основан рекрутами, бежавшими с воинской службы. Более подробно история починка рассмотрена в разделе "Культура и география".
Современное село Кува – потомок Кувинского завода, находится на северо–западе Кудымкарского района Пермского края, у границы с Кировской областью (Вятская губерния), на реке Куве, в 38 км от старинного города Кудымкара. В 19 веке эта местность относилась к Соликамскому уезду Пермской губернии и называлась Иньвенским краем; была заселена коми–пермяками, коренными жителями этих мест. Тогда коми–пермяков называли пермяками. У пермяков существовали и существуют свои язык и обычаи. В настоящее время многие пермяки обрусели.
Карта Кудымкарского района Пермского края
Граф Сергей Григорьевич Строганов говорил, что постройка завода будет способствовать развитию пермяков, улучшению их экономического быта. В письме – пожелании управляющему Я. А. Рогову Строганов писал: «Не выпускай из вида, что главнейшая цель постройки Кувинского завода была доставить крестьянам имения, преимущественно, иньвенцам, средства внутри имения для заработков.» Уральский краевед Наркис Константинович Чупин в «Географическом и статистическом справочнике Пермской губернии» от 1878 года писал: «Кува, значительная речка в западной части Соликамского уезда, начинается почти у самой границы Вятской губернии… Обитатели берегов р. Кувы пермяки. На речке находится несколько мукомольных мельниц и Кувинский завод… Заводской пруд занимает 284,5 десятины. В заводе этом, одном из самых новых на Урале, две домны…» По справочнику Чупина в 1860 году завод выплавил более 206, 5 тысяч пудов чугуна, в 1876 году – около 400 тысяч пудов, завод занимает одно из самых видных мест по количеству выплавляемого чугуна. Также, в справочнике указано, что кроме двух доменных печей, одна из которых действует холодным дутьём, а вторая – горячим (вдуваемый воздух нагревается колошниковыми газами), в заводе находятся фабрики: слесарная, столярная и кузнечная.
Начало завода
Итак, в 1877 году завод уже выплавлял большое количество чугуна. А началось всё с находки руды в этом районе в 1840 году. Вологдин Григорий Александрович в своих воспоминаниях писал: «В глухом северо–западном углу Соликамского уезда, среди лесов, простирающихся за пределы Пермской губернии, у речки Кувы находилась маленькая деревушка Щукина, население которой состояло из нацменов – пермяков. Неподалёку от этой деревни находилась другая – Высокораменье, дальше которой к северу шли сплошные леса на сотни вёрст. Местность носила несколько горный характер. Горы небольшие, но шли грядью… и назывались Кайскими увалами. Один из крестьян деревни Высокораменье нашёл около этих увалов камень необычайной тяжести, разбить который обухом топора не удалось, но при ударе выступала блестящая металлическая внутренность.»
Камень отправили в вотчинное управление графини Строгановой в Ильинское, где его признали железной рудой. В район отправились сведущие разведчики, которые обнаружили большие запасы железной руды. По результатам разведки было принято решение строить завод. Удобным для постройки местом посчитали место у Щукинского починка, где можно было запрудить реку, так как пруд требовался для работы завода. Здесь заложили плотину длиной почти в 1 км. В строительстве использовался тяжёлый ручной труд местного населения. Кирпичи для будущего завода носили на себе в мешках за несколько километров, из Ёгвы, Отева и других мест. Вместе со строительством завода началось переселение русского населения из других населённых пунктов Пермского имения Строгановых: Билимбаевского, Добрянского, Очёрского заводов, Оханского уезда, села Ильинского, села Кудымкарского, Пермского уезда. Переезжали с семьями служащие и мастеровые (рабочие). Всего было перевезено более 100 семей.
Степан Лаврентьевич Волегов, бывший горный смотритель Кувинского завода, писал в своём очерке о возникновении горного дела в Иньвенском крае Соликамского уезда Пермской губернии, что по лету 1841 года вотчинный крестьянин Трифон Гилёв доставил в Иньвенское управление несколько кусков железной руды, взятых им на полях близ д. Высокораменье. Возникновение горного завода было желательным как для владельца, так и для местного населения, поэтому в 1841, 1842, 1843 и 1844 годах были произведены разведки на железную руду в Иньвенском крае. В разведанных площадях подземный запас был приблизительно определён в 40 000 000 пудов. По пробной проплавке в Чёрмозском заводе Лазаревых руда оказалась легкоплавкой, а полученный из неё чугун чрезвычайно вязким.
Тут надо сказать, что изыскания руды проводились тогда, когда во главе имения находилась графиня Софья Владимировна Строганова. После её смерти в 1845 году имение унаследовала дочь, Наталья Павловна Голицына, управлением имения занимался муж Натальи Павловны - Сергей Григорьевич Строганов. В 1850 году он побывал в Пермском имении, это был его второй приезд, первый приезд графа состоялся в 1846 году. В оба приезда граф посетил Кудымкар, где находился центр Иньвенского округа, к которому относились земли будущих рудников и будущего Кувинского завода. В 1850 году граф распорядился производить пробную добычу руды в северо – западной части Иньвенской дачи. После пробной добычи осенью 1852 года Сергей Григорьевич Строганов предписал приступить к постройке нового Кувинского чугуноплавильного завода, который строился 4 года.
В 1850 году, перед приездом графа, управляющий Пермским имением Строгановых Василий Алексеевич Волегов в сопровождении членов Иньвенского правления проехался по местам, где уже шел поиск руд и строились казармы. Вот так описывал поездку А. К. Агеев: «В 25 число (июль 1850 года) с Василием Алексеевичем, Дмитрием Андреевичем (Мельников) и некоторыми кудымкарскими служителями отправились в д. Щукину, где сделана была съемка р. Кувы, Кочкора и мельничного пруда. Место сие, по мнению Василия Алексеевича, считается самым удобнейшими и выгодным для постройки чугуноплавильного завода.» Далее служащие проехали до Кондовки, Высокораменья, где уже был построен дом для смотрителя рудников и для приезжающих. Смотрителем рудников до постройки завода был Яков Абрамович Рогов, штейгером - Иван Плюснин.
В Эрмитаже хранится "План места, назначаемого для постройки Кувинского чугуноплавильного завода", автор - Агеев А. К., дата создания плана - 1850 год. План можно посмотреть по ссылке.
https://collections.hermitage.ru/entity/OBJECT/2644870?query=%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2&index=0
На плане Важ-Пашня указана как Вась-Пашня. В 1857 году, при назначении управляющим Рогова Я.А., граф С. Г. Строганов указывал, что местность, выбранная под заводское селение, сыра, поэтому требуется её осушение глубокими канавами и уничтожение пруда от Гагяшера (речка Гагья - шор, приток Кувы). Тогда на современной площади, рядом с бывшим зданием школы, был пруд.
Первая доменная печь (Наталиевская) стала выплавлять чугун с 14 января (ст.ст.) 1856 года, вторая Сергиевская – с 12 марта (ст.ст.) 1860 года (встречается 1861 год и 1862 год). Доменные печи построены А. Грёнингом, шведским подданным, приглашённым на службу Строгановыми. Проект завода создал Август Дорн. (Сейчас этот проект хранится в Эрмитаже).
Кувинский завод, 1854 г., автор А. Грёнинг, из фондов музея "Эрмитаж", сайт "Госкаталог музейного фонда России"
Кувинский завод, 1854 г., автор А. Грёнинг, из фондов музея "Эрмитаж", сайт "Госкаталог музейного фонда России"
Разрез меха в Кувинском заводе, автор Август Дорн, из фондов музея "Эрмитаж", сайт "Госкаталог музейного фонда России"
После окончания кладки Сергиевской печи мастеровых наградили ведром водки. Был отслужен молебен на домнах. Мальчикам – певчим, принимавшим участие в молебне, выдали в награду пряники.
Штамп Кувинской заводской конторы, КПОГА, ф. 3
В «Горном журнале» в 1872 году была напечатана статья инженера Кувинского завода В. Калинина. В ней он сообщал, что местоположение завода низменное, болотистое, переселение мастеровых началось в 1853 году, сейчас в Кувинском обществе насчитывается 318 душ мастеровых мужского пола.
Строительство завода
После решения о строительстве завода начались работы по очистке чаши прудовой площади от растений, лес оттуда шел на строительство рудного сарая, лес с других площадей отправлялся на куренные дрова, строилась также дорога. Для свободного прохода воды в русле реки Кувы производилась очистка для вешняжного прореза. Рубили деревья на площади под селение и покосы. Часть рабочих возила флюсовый камень, кирпич. Всего работало до 1000 человек, руководил работами Агеев Андрей Константинович. Рабочие размещались в обывательских крестьянских домах и в казармах. Очистка прудовой площади шла в 1852 – 1854 годах, расчистка площади под заводское селение производилась с 1852 по 1857 год. Устройство плотины – с 1852 по 1856 год. В эти же годы шло строительство самого завода с доменным корпусом, сараями для руды, угля и других зданий и сооружений. В 1853 году архитектор имения Семен Иванович Тунев создал проект расположения заводских и других строений Кувинского завода. Проект является экспонатом Эрмитажа.
Во время строительства со Слудской пристани возили горновой камень и глину, доставляли также строевой лес и песок. Один из возчиков Алексей Собенин из Кая. Разного рода работы выполняли крестьяне: Кудымкарской волости, Отева, Егвы, Архангельского, Юсьвы, Верх-Юсьвы, Верх-Иньвы. Отевский крестьянин Исак Ярков с товарищами пилил лес ручными пилами.
В донесении за ноябрь 1853 года из Кувы сообщали о 6 канцелярских служащих, 2 хлебопекарках, 3 сторожах, 2 кузнецах и других работниках. В числе служащих были Николай Бобров и Иван Балдин. В другом документе служащими указаны: Андрей Субботин, Александр Михайлович Водолеев, Харитон Тиунов, Аверкий Пахнин, Василий Субботин, Михаил Семенович Тараканов. На начало работы завода столоначальником Кувинской конторы числился В. Орехов.
За постройками плотины наблюдал плотинный Еремеев из Добрянки. Ещё одного плотинного, Василия Прокопьевича Поспелова, прислал сам главноуправляющий. Андрей Субботин возил людей из Кудымкара в Щукину, т. е. в будущую Куву. Николай Любимов вел ряд работ в Щукиной, Степан Савельевич Жданов из Ильинского строил амбары и другие здания.
Из Добрянки возили железо и другие, нужные для постройки, товары, возчики были добрянские. Запись в документах оставила в истории имена и фамилии этих людей: Иван Уткин, Григорий Коровин, Киприян Путин, Иван Чудинов, Иван Нифантов, Петр Лобанов, Иван Благиных, Александр Еремеев, Матвей Галкин. Еще один возчик Степан Шипицын из Усть-Гаревской. Были возчики и из Ильинского: Макар Ракитин, Козьма Пепеляев.
Часть инструментов и других вещей, нужных для нового завода, закупалась в Москве, Нижнем Новгороде, перевозилась оттуда по воде до Слудки, а потом из Слудки доставлялась в Куву.
Перед началом постройки плотины проводился молебен, после которого всех причастных, в том числе духовенство, угощали рыбой из Архангельского. Певчих для молебна привезли из Кудымкара. Также, было освящено место под постройку завода и селения.
После окончания работ по перекладке горна для угощения мастеровых купили 0,5 ведра вина.
Среди работавших на строительстве были: мастеровой Иван Назарович Сюзев, кузнец Александр Девятков, строитель-архитекторский помощник Николай Попов, столяр Матвей Косых. Выезжал на место стройки и автор доменных печей Грёнинг, он посетил будущий завод в августе 1853 года и в 1856 году, при нем был мальчик-помощник.
Управляющие завода и Иньвенского округа
По данным Николая Абрамовича Рогова, служившего в период постройки завода окружным лесничим в Кудымкаре, первым управляющим завода стал Андрей Константинович Агеев, который до назначения был «сельским приказчиком». Как написано выше, Агеев руководил строительством завода. С 15 ноября (ст. ст.) 1857 года до 1 сентября (ст. ст.) 1869 года управляющим завода был Яков Абрамович Рогов. Во время отлучки Рогова обязанности управляющего исполнял Тунев Василий Иванович. Все они окончили Санкт-Петербургскую школу земледелия и горных наук.
Иньвенским округом с 1862 года по 1870 год управлял Павел Яковлевич Бушуев. До Бушуева округом управляли Теплоухов Александр Ефимович, выдающийся лесовод, и Гилёв Василий Фёдорович. В 1872 году в Кувинский завод переведено вотчинное правление Иньвенской дачи Строгановых. В переписке А. Е. Теплоухова и Н. Н. Анциферова указывается на кадровый голод и невозможность утвердить кого–либо на должность управляющего в Куву после отъезда Рогова. Управление производилось членами конторы, в частности, Василием Ивановичем Воробьёвым и Василием Петровичем Калининым, под контролем Бушуева Павла Яковлевича, а после Бушуева Иньвенским округом управлял А. К. Агеев. Калинин не устраивал главное управление, т.к. «продолжает безобразничать, хитрить, хочет забрать весь завод в свои руки…» Недовольны Калининым были и мастеровые. Поэтому назначения Агеева ждали с нетерпением.
А. К. Агеев был определён Иньвенским управляющим, его кандидатуру обсуждали в марте 1870 года, а в 1872 -73 году он переехал в Кувинский завод, в апреле 1876 года уволен на пенсию, за время своей службы у Строгановых, побывав дважды управляющим в Куве. Вместо него управляющим Иньвенским округом и Кувинским заводом стал горный инженер Николай Степанович Конюхов (окончил горный институт), но пробыл здесь только год.
Конюхов Николай Степанович, Добрянский завод, 1912 год, репродукция с фотографии из фондов ГАПК, ф. р-1327, оп. 1, д. 45
После отъезда Конюхова с 1877 года управляющим Иньвенским округом и Кувинским заводом назначен горный инженер Фёдор Петрович Шарин, окончивший Фрейбургскую горную академию в Германии и горный институт в России. До назначения управляющим в документах Кувинской заводской конторы он значится одним из её членов. В 1893 году Шарина перевели в Добрянку. После отъезда Шарина управляющим стал Михаил Григорьевич Константинов, после его смерти в 1904 году управляющим назначили Григория Яковлевича Вологдина, прослужившего на заводе 35 лет: сначала доменным техником, потом членом конторы завода, потом управляющим.
Шарин Федор Петрович, 1899 год, село Ильинское Пермской губернии, репродукция с фотографии из фондов ГАПК, ф. 613, оп. 3, д. 272
Вологдин Григорий Яковлевич, начало XX века, Кува, репродукция с фотографии из фондов ГАПК, ф. 613, оп. 3, д. 350
После отъезда Вологдина Иньвенско–Кувинский округ был разделён на 2 округа: Иньвенский и Кувинский. Кувинский округ возглавил Зырянов Павел Гаврилович. Последним управляющим Кувинского округа стал потомственный дворянин Ивановский Семён Иванович.
Более подробная информация об управляющих рассмотрена в разделе "Имена и фамилии..." в статьях о служащих и Вологдиных.
Кувинские руды и рудники
Рудники Кувинского завода были удалены от завода на расстояние от 16 до 80 км. Такое расстояние влияло на дороговизну руды из-за её перевозки. В «Памятной книжке для русских горных людей» за 1862 год перечислены 6 рудников Кувинского завода. Но число их постоянно росло. В архиве Пермского края хранятся планы более 50 рудников завода. Некоторые рудники арендовались на территории соседней Вятской губернии. Качество руд было высокое. Так, на 1880 год в даче Строгановых действовало 6 рудников, в казенной даче Чердынского уезда – 45 рудников действующих и 24 недействующих; в казенной даче Глазовского уезда – 3 рудника действующих и 1 – недействующий; в казенной даче Слободского уезда – 4 действующих и 7 недействующих. Всего на 1880 год существовал 91 рудник. Перечень рудников Кувинского завода можно посмотреть в статье «Рудники завода» в разделе «Книги памяти».
Инженер В. Калинин в «Горном журнале» писал: «Завод был открыт на основании найденных в некоторых местах рудных залежей, богатством которых полагали обеспечить действие завода на долгое время, но по более точному исследованию оказалось, что имеющегося количества руды весьма недостаточно». Калинин сообщает, что в 1856 году заводоуправление обратилось к Правительству с просьбой приобрести рудные площади из соседней казённой дачи. С того времени и по 1869 год Кувинским заводоуправлением разыскано несколько рудных площадей в Чердынском уезде Пермской губернии и Слободском уезде Вятской губернии, после этого последовало разрешение на отвод за Кувинским заводом 47 рудников, каждый площадью с 1 кв. версту (примерно, 1 кв. км).
Предварительно, с 1858 по 1869 годы было пробито 882 шурфа. При разведке с 1840 по 1851 годы в заводской даче было пробито 463 шурфа, 153 из них были с рудой, по этой разведке открыли 6 рудников. Все рудники лежали по направлению северо–запад. Яков Абрамович Рогов в документах 1851 года назван смотрителем Отевских рудников, по – видимому, так первоначально назывались рудники до постройки завода.
Руды, на которых работал завод - шпатовый железняк (сферосидерит) и бурый железняк. Добываемые сферосидериты ставили чугун завода на одно из первых мест по легкоплавкости и чистоте среди уральских заводов. Сферосидериты залегали в синей глине пластами, нередко отдельными камнями (весом до 80 кг). Бурый железняк встречался значительно реже. Железные руды обжигались на рудниках, теряя в весе до 50 %. Примеси в виде серы в большом количестве улетучивались при обжиге. А фосфора, свойственного для железных руд, в сферосидерите не было.
Н. К. Чупин писал: «Кувинский завод есть, кажется, единственный на Урале, который выплавляет чугун почти исключительно из шпатовых железняков». О рудах, на которых работал Кувинский завод, писали Я. А. Рогов (управляющий заводом), В. Калинин (инженер завода), Н. Иванов (горный инженер, в «Горном журнале»), А. А. Краснопольский (горный инженер Государственного геологического комитета).
На протяжении ряда лет Александр Александрович Краснопольский занимался изучением западного склона Урала. Карта России была разделена на участки, сектора. Один сектор назывался листом. Александр Александрович изучал 126 лист. Кувинский завод и его рудники к этому листу уже не относились (лежат в пределах 107 листа). Но он доехал до завода, благо, находился недалеко от Кувы, и оставил записи о рудниках. Известная работа Краснопольского по результатам исследований "Общая геологическая карта России. Лист 126", 1889 год. В своей работе он пишет о поездке на рудники завода и о Кувинских рудах: «Руды эти залегают совершенно неправильно, небольшими, неправильного вида гнёздами в зеленовато- или синевато–серой вязкой глине… В рудоносных глинах до настоящего времени не было найдено никаких органических остатков ни рабочими, ни постоянно наблюдающими за добычею руд горными смотрителями и штейгерами, ни тем более мною при моём кратковременном осмотре этих рудников…»
Краснопольский А.А., фотография из интернета
Обложка работы Краснопольского А. А. "Лист 126-й"
С. Л. Волегов сообщал, что в зависимости от места нахождения руды, различали её три разновидности и называли «по–местному». «Беляшная», лежащая в хребтах угоров, «белоядровая», лежащая на склонах к логам, «бурая», лежащая под логами. Преобладала первая разновидность. Часто цвет глины, сопровождающей руду, был настолько однороден с рудой, что различить неопытному глазу руду было трудно.
В 1864 году в лаборатории Горного департамента Н. Иванов провёл исследование 56 образцов Кувинских руд и 4 образцов флюса, доставленных в лабораторию 3 июля (ст. стиля) 1864 года с письмом. После исследования был сделан вывод о высоком качестве Кувинских руд, о результатах исследования сообщалось в "Горном журнале".
Управляющий Санкт–Петербургской конторой Строгановых также указывал на хорошее качество руд. В своём письме А. Е. Теплоухову он писал: «Дорогонько будет стоить Кувинский чугун, почти вдвое против Билимбаевского…Из Кувинского чугуна, мы видели Очёрское железо крайне доброкачественное – мягкое, жильное…» Интересно, что периодически Очёрский завод утверждал, что чугун плохой, как в Билимбае, так и в Куве. А Добрянский завод этот же чугун называл очень хорошим. Для выяснения в Куву приезжали служащие для проведения опытов.
О руде писал и управляющий Вятским горным округом С. Л. Подымовский. В частности, он сообщал, что гнёзда руд в виде ядер и пропластков распределены в окружающей среде слоеобразно, почти горизонтально, образуют неравномерные скопления. Так, в одной кубической сажени могло быть от 60 до 400 пудов руды. Над рудоносной породой часто залегали плавучие пески, которые затрудняли провод шахт, штолен, забоек и других выработок. При таких условиях добыча руды была дорогостоящей.
Добыча на Кувинских рудниках шла через горизонтальные или несколько наклонные ходы – штольни. Ходы имели названия. Например, на Ламашерском руднике были: Надеждинский, Владимирский, Александровский, Никольский ходы. На Воробьевском руднике один из ходов назывался Сентябрьским. Часто вели разработку штольнями со стороны логов, были разработки и открытым способом – разрезами. Шахтами добывали очень редко из–за навыков рабочих и затруднения пробивки шахт водянистыми песками, одна из шахт была на Шаринском руднике, здесь шахта называлась Вятской, а ход – штольня – Григорьевским.
Случалось, что ход закладывался выше руды, что приводило к порче рудного пласта и бесполезным капитальным затратам. Размеры штольни, примерно, 2,5 м в ширину и 2,3 м в высоту, длина штольни зависела от длины рудосодержащего пласта. Работа в рудниках была крайне тяжелой. Рабочие работали кайлом и лопатой. Руда и пустая порода из штольни вывозилась на лошади в коробках, поставленных на сани. С 1870 года в некоторых штольнях стали устанавливать рельсовые пути, по которым катали тачки.
Использование рельсового пути было рекомендовано Кувинскому заводоуправлению горным инженером Валерианом Ивановичем Меллером. Меллер Валериан Иванович, горный инженер, занимался геологическими исследованиями Урала в 1860-х годах, член–корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук, профессор Горного института в Санкт - Петербурге. В. И. Меллером был написан отчёт об исследовании горного дела на Кувинском заводе. Исследования он проводил в 1868 году.
Меллер Валериан Иванович
Далдинский рудник, автор снимка Попов А. В., фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Гангашерский рудник, фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Освещение в штольнях осуществлялось с помощью лучины, воздух очищался через шурфы. Вода отводилась вассер–штольнями. Так как руда обжигалась на рудниках, требовались дрова для обжига.
Рабочие размещались в специальных станционных казармах, кроме казарм, на рудниках были построены дома для служащих, хлебопекарни, бани, приемные покои, строились пруды. На Кондовском руднике существовал гостеприёмный дом, при нём работал обслуживающий персонал.
Рудничная казарма на одном из Кувинских рудников, фотография из фондов Ильинского краеведческого музея с сайта "Госкаталог музейного фонда России"
На рудниках жили фельдшеры, занимавшиеся лечением рабочих, в обязанности медицинских работников также входила проверка санитарного состояния казарм. В первые годы работы завода наблюдалась большая смертность на рудниках и в самом заводе. В 1857 году была вспышка тифа. Одной из причин заболеваемости называлась сырая местность. Здесь же, при рудниках, проживали горные служащие. За работой рудников следили: горный смотритель, 3 его помощника и штейгеры (горные мастера) и их помощники. В одном из писем к А. Е. Теплоухову горный смотритель П. А. Вологдин извиняется, что не успел сделать обещанную работу, так как переезжал со всем хозяйством на Кондовский рудник. На Ламашерском руднике жила семья Бинкевич, на Далдинском – Лыхины.
На зимний период 1898 -1899 года горные служащие для наблюдения за добычей руды распределялись следующим образом:
Секачев А. М. – район Черной Сюзьвы, Ужбурский район с рудниками Полтавским и Тихвинским;
Чебыкин К. О. – рудники заводской дачи: Далдинский, Кочкорский, Шервожский, Кондовский, Ламашерский;
Печуркин В. П. – рудники Мироновский, Шаринский, Воробьевский;
Шарин В. С., Вознюк Н. И. – рудники Шаринский, Высокораменский, Шервожский;
Мальцев Михаил В. – Кочкорский рудник;
Серегин Я. Н. – Кондовский рудник;
Мальцев Марк В. – Ламашерский и Шаринский рудники;
Чебыкин В. О. – Гажашерский и Шаринский рудники;
Ганнеман И. Э. – Мироновский рудник с проживанием на Ревашере;
Березин Ф. А., Бояршинов П. В. – Полтавский и Тихвинский рудники;
Болотов Я. С., Вознюк А. И., Серегин М. Я. – Ужбурский район;
Комаров В. К. – район заводской дачи, также работали Мельников П.В., Казаринов В.А., расчетчик – Шестаков М.И, Оборин И. Т.
Фрагмент фотографии Сергинского рудника. По данным Коми - Пермяцкого краеведческого музея справа за картой - заведующий Ужбургским районом, слева - штейгер, стоит в центре - маркшейдер
При работах случались несчастные случаи. 13 апреля (ст. ст.) 1860 года в курене Кувинского завода крестьянин Степан Попов был сшиблен подрубленным им деревом и упал в горевший костер, откуда его без признаков жизни вытащили товарищи. В этом же году от ушибов, полученных при обрушении нового пристроя при доменном мосте, погиб крестьянин Григорий Петров.
Летом 1869 года в результате разрыва ружья погиб Кондовский лесообъездчик Яков Сыропятов.
18 ноября 1888 года на Высокораменском руднике при проведении новой разработки мгновенно хлынула вода и затопила 6 рабочих и 3 лошадей, все они погибли. В списке погибших: крестьянин Кудымкарской волости Иван Калин, Войлоков с лошадью, крестьянин Кудымкарской волости Сидор Платонович Лесников, крестьянин Архангельской волости Петр Игнатьевич Овчинников, крестьянин Верх – Иньвенской волости Григорий Герасимович Порсев с лошадью, крестьянин Верх – Иньвенской волости Корнил Иовлевич Харин с лошадью, крестьянин Верх – Иньвенской волости Максим Федорович Бачев.
Весной 1891 года на руднике погиб Носков Павел Иосифович из Юрлинской волости. 28 июня 1894 года во время работы на заводе получила сильные ожоги крестьянка деревни Сидорова Истомина Федора Емельяновна. 25 января 1896 года на Ойшорском руднике погиб Василий Евдокимович Милюхин.
Уже после закрытия завода, в годы гражданской войны, горный инженер Николай Григорьевич Кассин проводил исследование 107 геологического листа. В своих отчётах, напечатанных в «Трудах геологического комитета. Выпуск 158» в 1928 году, он сообщает, что разведочные журналы Кувинского завода погибли во время гражданской войны (часть Кувы была сожжена при артиллерийском обстреле белогвардейцами).
Кассин Николай Григорьевич
В 1920 году из Омутнинского завода Вятской губернии приезжал Евгений Минеевич Токарев для получения карт и планов Кувинских рудников и доставки их в Вятское районное рудное правление. Токареву были отданы по описи планы 18 рудников. Кувинский волостной исполком также сообщал, что у них в архиве есть большое число проектировочных и других горных планов.
Работа завода
Заводским годом–заваром в имении Строгановых считался период с 1 мая одного года по 1 мая следующего года.
Кувинский завод относился к Вятскому горному округу, и считалось, что завод находится в наиболее выгодном положении, чем другие заводы округа. К преимуществам относили более богатую железом руду, чистые известняки, богатые лесонасаждения.
Руда для завода обжигалась в кучах на рудниках. На самом заводе были стойла, но на 1908 год ими много лет не пользовались.
Для выплавки чугуна требовался флюсовой камень, он добывался близ д. Минядын, д. Вежайки, д. Шадричи. На заводе камень разбивался на меньшие фракции. Также для работы завода нужен был древесный уголь, в плавку шёл еловый и берёзовый. Он готовился в куренях кучным способом в кострах. И привозился на завод углевозами. На заводе количество угля измеряли и складировали в сарай или на площадь.
Работы на Воробьевском руднике, слева - Сентябрьский ход, в центре идут работы по обжигу руды. Фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Для действия доменных печей воздух доставлялся воздуходувной машиной, действующей от наливного железного колеса. Колесо делало около 4 оборотов в минуту. Воздуходувная машина имела деревянные вертикальные цилиндры, которые и приводились в движение водяным колесом. Объём Сергиевской доменной печи 54,9 кубических метра, Наталиевской – 64,02 кубических метра. Для работы домн требовался горновой камень, который добывался в Верхне-Чусовских городках, поставляла камень известнейшая на Урале семья предпринимателей Кропачёвых. При обработке железных руд в доменной печи образовывался чугун, а землистые вещества, сопровождавшие руду, спекались в однородное кремниево-кислое соединение - шлак. Флюс добавлялся для ошлакования землистых веществ. На Кувинском заводе выплавляли, например, такие сорта чугунов: половинчатый и белый. Шлак использовался для покрытия дорог на улицах. Его можно увидеть под ногами и сейчас, прогуливаясь по улицам Кувы. Также, шлаком покрывали топкие места в нижней, подгорной, части селения при строительстве зданий.
Территория завода со стороны д. Важ - Пашня, фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Завод со стороны набережной пруда, фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Корпуса завода со стороны заводского поселения, на переднем плане река Кува, фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Работы по дроблению флюсового камня, фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Вид завода и пруда, фотография из коллекции С. И. Чакилева
Вид на бывший Кувинский завод со стороны Важ - Пашни, 1910 год, по- видимому, идет разборка рудных сараев, фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Кувинский чугуноплавильный завод, водоотливная машина, автор снимка Попов А. В, фотография из фондов Кувинского краеведческого музея "Исток"
Сергиевская печь действовала холодным дутьём, а Наталиевская – горячим. Мастеровым при доменных печах платили посуточно. Основные профессии мастеровых при доменных печах: подмастер, поддоменный работник (работало 3 человека в сутки), работник засыпки, рудобой (работало 3 – 4 человека в сутки), угленос (работало 2 человека в сутки), рудовоз на господской лошади (работало 2 – 3 человека в сутки). Одним из первых литейных мастеров был Михаил Крюков.
Доменный литейный двор завода, фотография из фондов Пермского краеведческого музея с сайта "Госкаталог музейного фонда России"
Доменная фабрика Кувинского завода, репродукция с фотографии из фондов Ильинского краеведческого музея с сайта "Госкаталог музейного фонда России"
Выплавляемый чугун зимой перевозился для переделки в сортовое железо на Добрянский и Очёрский заводы Строгановых. Весной были попытки сплавить барки с чугуном по реке. Выделанный чугун за 60 км перевозился на Георгиевскую (в литературе встречается второе название – Кувинская) пристань на Каме в Глазовском уезде Вятской губернии. Там чугун грузили на барки и сплавляли на Добрянский завод. В 1886 году лоцманом каравана был Разумков Я. П., а караванным А. В. Вертышев. В один год в помощь Вертышеву командировали письмоводителя Петра Осиповича Носевича. В 1889 году с пристани было отправлено 7 судов, общий вес груза 151101 пуд. Перевозкой занималось большое число населения окрестных деревень. В 1888 – 1889 годах были опыты сплава по Иньва, но у Никитинского (Майкорского) завода нужно было миновать забойку на местном пруду и перегружать чугун, перетаскивать барки. Это оказалось дорого.
На Георгиевской пристани в 1883 году подрядчик-крестьянин Залазнинской волости Глазовского уезда Федор Лаврентьевич Кошкин построил несколько зданий (казарма, баня, хозяйственные помещения, дом), которые использовались для организации сплава. В этом же году постройкой барок для сплава руководил Егор Павлович Вологдин из Усолья. Ещё один строитель судов при Георгиевской пристани – Матафонов Александр Матвеевич из Билимбая.
Были на сплаве несчастные случаи. Летом 1884 года утонул Тимофей Гаврилович Оборин.
В 1891 году помощниками лоцмана Кувинского каравана выступали: Яков Ростовщиков, Ефим Демидов, Яков Демидов, Кондратий Рычагов, Федор Ковин, Андрей Жуков, все они были из района Слудки.
Надо отметить, что завод значительно повлиял на экономику Иньвенского края. На вспомогательных работах: заготовке куренных дров, выжиге угля, подвозке руды, перевозке чугуна, были заняты многие жители окружающих селений Кувинской, Белоевской, Юмской, Кудымкарской, Верх–Иньвенской и других волостей. Завод являлся главным работодателем для населения Иньвенского края. Так, в 1897 году на перевозке чугуна была занята половина населения Белоевской волости, большая часть трудоспособного населения этой волости уходила на работу в Кувинский завод. Половина хозяев Верх–Иньвенской волости в 1897 году также возила чугун в Добрянку и Очёр, занималась добычей и перевозкой руды. Верх–юсьвинцы и верх–нердвинцы также возили чугун на другие заводы. На караване (сплав по реке) работали крестьяне и мастеровые из Богородской, Слудской, Егвинской, Сретенской, Кривецкой, Кувинской волостей.
Барельеф в виде женского лица, Кувинский завод. Из фондов Коми - Пермяцкого краеведческого музея, сайт "Госкаталог музейного фонда России"
Знак Кувинского чугуноплавильного завода, фотография с сайта "Госкаталог музейного фонда России", из фондов "Коми - Пермяцкого краеведческого музея"
Изделие Кувинского чугуноплавильного завода, из фондов Коми - Пермяцкого краеведческого музея, сайт "Госкаталог музейного фонда России"
Изделие Кувинского чугуноплавильного завода, из фондов Коми - Пермяцкого краеведческого музея, сайт "Госкаталог музейного фонда России"
В начале XX века завод стал сокращать производство. Уже в 1904 году Соликамское земство с беспокойством говорило, что при закрытии завода местное население может потерять до 85 тысяч рублей заработка.
В Кувинском заводе рабочим, которые проработали на заводе беспрерывно 35 лет, выдавалось пожизненное пособие. Рабочие, потерявшие трудоспособность в результате несчастного случая на производстве, получали пожизненное или временное пособие, пособия выплачивались и семьям умерших рабочих.
В праздничные и высокоторжественные дни плата за работу увеличивалась в 1,5 раза. Список праздников приведен в разделе «Книги памяти».
В 1898 году при доменном производстве было 168 рабочих, при вспомогательных работах – 162, при рубке дров – 900 и при выжиге угля – 1200 (Путеводитель по Уралу. 1899 год). Коми–пермяки выполняли на заводе подсобную работу; квалифицированную работу (литейную, художественное литьё) делали русские. Мастером художественного литья был Некрасов Фёдор Иванович.
Печи Хусгавеля
В 1880–е годы на Пермских заводах имения начались опыты с сыродутными печами Хусгавеля. В 1886 году газета «Пермские губернские ведомости» напечатала объявление о возможности ознакомления с доменной печью, которая позволяет получать железо прямо из руд. Печь была построена на Добрянском заводе Строгановых. В 1890 году в газете «Пермские губернские ведомости» сообщалось о хорошей работе перестроенной Хусгавелем Сергиевской печи Кувинского завода. Но существет мнение, что опыты Хусгавеля были неудачными.
Лологская дача
В 1880–годы шли разведывательные работы на руду в Лологской даче (Кочёвский район Пермского края). В 1886 году эта дача была причислена из Усольского округа к Кувинскому. Делались расчёты строительства в Лологской даче ещё одного чугуноплавильного завода с одной доменной печью. Но стройка не состоялась. Также, были планы по выделке на Кувинском заводе кровельного железа. Этим планам тоже не суждено было осуществиться.
Всероссийская торгово–промышленная и художественная выставка 1896 года
В 1896 году, с 28 мая (9 июня) по 1 (13) октября в Нижнем Новгороде проводилась Всероссийская торгово–промышленная и художественная выставка. В этой выставке принимали участие Пермское имение Строгановых и отдельные служащие имения. Имение представило на выставке: образцы руд, флюсов, горных пород; образцы чугуна, чугунное доменное литьё, крицы печи Хусгавеля; заводские чертежи и анализы руд, чугуна и шлаков; образцы железа; образцы древесной и кустарной растительности на Урале, планы лесного хозяйства, древесный уголь, модели куч и печей для углежжения, простейшие деревянные изделия.
Сюзёв Павел Васильевич, лесничий имения, будущий профессор Пермского университета, составил дендрологическую коллекцию ив. Теплоухов Фёдор Александрович, главный лесничий имения, представил дендрологический гербарий Пермской губернии. Гилёв Фёдор Васильевич, лесничий, привёз на выставку модель пожарной сторожевой башни.
 |
 |
Сюзёв Павел Васильевич
Теплоухов Федор Александрович, фотография из интернета
Закрытие завода
К сожалению, кризис начала XX века привёл к закрытию Кувинского завода. В декабре 1903 года в Ильинском предполагали провести съезд всех управляющих во главе с управляющими из Санкт-Петербурга Римским-Корсаковым и Бардинцевым. Планировалось обсуждение приостановки Кувинского завода, сокращение штатов. Причиной закрытия заводов Строгановых «Пермская земская неделя» называла и слишком громадные штаты служащих заводских контор: «Тут были управляющие, члены, секретари, бухгалтеры, старшие и младшие помощники их, кассиры, их помощники и масса других должностей, оплата коих ложилась большим накладным расходом на вырабатываемые заводами продукты, что при существующих низких ценах на металлы в конце – концов составило непосильное бремя и привело заводы к закрытию». По воспоминаниям старожилов Кувы, были и злоупотребления служащих.
Любимов А. А., сын дьякона Кувинской церкви, один из первых председателей Кувинского волостного исполнительного комитета писал: "При огромных естественных запасах сырья железных руд, флюса, угля жить бы, радоваться, развиваться дальше, так нет же, хваленая система капитализма, с его демпингом и кризисами, по заводу так ударила, что он, полвека адским крепостным трудом создававшийся, за полгода полетел в трубу..."
Закрытие состоялось 12 октября 1909 года. Перед закрытием завода был дан длинный протяжный гудок, его было слышно далеко по окрестностям. В следующем году остановились другие заводы имения: Очёрский, Павловский и Кыновский. Уже перед закрытием Кувинского завода в Иньвенско–Кувинском округе шло заготовление леса и его сплав, в 1908 году из Кувинского округа был продан лес в Царицыне (на сумму 47942, 29). Часть служащих и мастеровых была переведена на другие заводы и в село Ильинское. Работали мельницы. В Куве была устроена 3-х поставная мельница. Последний управляющий завода Вологдин Григорий Яковлевич оставался в Куве ещё несколько лет, а после упразднения Иньвенско–Кувинского округа и создания в 1912 году самостоятельных Иньвенского и Кувинского округов отправлен на пенсию с переездом в Очёр.
На базе завода усилиями неравнодушных людей, Пермского земства открылись учебно - показательные мастерские.
В советское время были планы возродить производство в Куве. Но планы остались на бумаге. И Кувинский завод остался только в нашей памяти, как символ развитой цивилизации и другого уклада жизни.
Источники: сайт «Родословная Вологдиных», Воспоминания Г.А. Вологдина; сайт Кувинского краеведческого музея «Исток», Н.А. Рогов «Материалы для истории Пермского заповедного имения графов Строгановых»; Н.К. Чупин «Географический и статистический справочник Пермской губернии» 1878 год; А.А. Краснопольский "Общая геологическая карта России. Лист 126", 1889 год; «Памятная книжка для русских горных людей» за 1862 год; Пермская губерния в сельскохозяйственном отношении. Обзор 1897 года; «Металлургическая промышленность России VIII – XX веков», Екатеринбург, 2007 год; Адрес–календарь Пермской губернии за 1916 год; КПОГА, ф. 3, оп. 1, д. 218; Горный журнал № 4 за 1872 год, № 1 и 2 за 1865 год; «Уральская железная промышленность в 1899 году, по отчётам о поездке, совершённой с высочайшего соизволения: С. Вуколовым, К. Егоровым, П. Земятченским и Д. Менделеевым, по поручению господина министра финансов, статс–секретаря С. Ю. Витте»; ГАПК, ф. 279, оп. 3, оп. 4, ф. 716, оп. 2, планы и чертежи рудников; Записки Пермского отделения императорского русского технического общества, 1908 год, 3 выпуск: Краткий обзор доменного производства в Вятском округе в 1906 году, С. Л. Подымовский; ГАПК: ф. 13, оп. 1, д. 32 в; ф. 613, оп. 3, д. 22; оп. 1, д. 136, 168, 221; ф. 65, оп. 3, д. 85; КПОГА, ф. 1, оп. 1, д. 95, д. 101; ф. 3, оп. 1, д. 41, д. 51, д. 85, д. 86, д. 102, д. 107, д. 130, д. 185, д. 186, д. 192 А, д. 198, д. 207; ф. р – 323, оп. 1, д. 1; ф. р – 2, оп. 1, д. 15; КПКМ ОФ - 3172, воспоминания Любимова А. А., 1969 год; РГАДА, ф. 350, оп. 2, д. 3300; оп. 1, д. 376.